Leí la noticia en Slashdot hace unos días. La gente de StackExchange (SE, madre nodriza de otras tantas, donde destaca StackOverflow.com) quería discutir con la comunidad un cambio en la licencia de uso de los trozos de código de esta web. La cuestión es que la nueva licencia, que entraría en vigor el 1 de marzo de 2016, proponía que:
-
Las aportaciones que no fueran de código y estuvieran disponibles en alguna de las webs de la red StackExchange seguirían gobernadas por los términos de la licencia CC-BY-SA
-
Las aportaciones de código estarían gobernadas por los términos de la licencia MIT (sin necesidad de tener que incluir todos los términos de la licencia en tu proyecto, basta con atribuir el origen.
Realmente esto sólo cambia con respecto a la licencia anterior de la red SE en que antes la atribución era bajo petición del usuario creador de dicho código (poseedor del copyright de dicho código) o de SE en representación o en nombre de dicho usuario.
Se lió una buena discusión con estos términos. Hay cientos de comentarios al respecto, muchos de ellos en contra de esta decisión.
Llevo tiempo usando StackOverflow, tanto de forma profesional como programador, analista de datos, para mis clases de docencia e incluso como elemento de investigación. En mi faceta de programador, siempre que recojo algún trozo de código de SO intento incluir una referencia al post original a través de un comentario en el código. No sólo por cortesía, que también, sino sobre todo porque me interesa documentar las fuentes en las que me baso a la hora de programar. Si he tenido que acudir a SO a buscar esta solución, seguro que en el futuro alguien que lea mi código (yo mismo, probablemente) tendrá la misma duda y querrá saber más al respecto, o simplemente, ese trozo de código le puede parecer interesante y puede querer seguir profundizando en el tema. El enlace al post original en SO seguro que le/nos ayuda.
Con respecto a la docencia, atribuir el origen del código es lo mínimo que deberíamos hacer los profesores. Y predicar al alumnado con el ejemplo: al César lo que es del César, give credit where credit is due. Aprender a citar correctamente cuesta, y pequeños gestos como éste no cuestan nada y van formando al alumno.
En definitiva, yo estoy a favor de tener que citar la fuente de los trozos de código que obtengamos de la red SE. De hecho, como he indicado, es algo que nos beneficia a todos.
Sin embargo, la gran discusión suscitada ha hecho que la gente de SE haya decidido, a fecha de 15 de enero de 2016, aplazar la decisión.
