[BOD09] Bilbao Open Day 09 – 22-25 Octubre

Informo con un día de retraso, pero esta semana ha sido de locos … es un mensaje recibido en ITSAS (grupo pro-software libre de la UPV/EHU)

«Hoy jueves 22 de Octubre han comienzado las jornadas sobre conocimiento libre que hemos llamado «Bilbao Open Day09». Durante 4 días ofreceremos un montón de actividades y charlas de muy diferentes campos, pero que confluyen entorno al uso de licencias libres y el hecho de compartir.

Nuestra andadura comienza con una rueda de prensa a las 16:00h en el aula de audiovisuales de la Universidad de Deusto (ESIDE).

http://www.eside.deusto.es/

Una vez terminada, y con hora inicial de las 17:00h comienza el nodo: «Cultura libre y Sociedad de la Información», que contiene las siguientes charlas:

-«*Licencias libres en un marco empresarial*» – (Javier de la Cueva)
-«*Software libre y empresas TIC*» (Iker Sagasti Markina – Irontec
,ESLE, ASOLIF)
-«*Bilbao Agenda 2012*» – (Oier Aurrekoetxea – Ayuntamiento de Bilbao)
-«*Editoriales y medios de conocimiento libre*» – (Soraya Muñoz – Gaceta
Tecnológica)
-«*Software libre en la universidad pública*» – (Dani Gutierrez – UPV)

Para terminar la jornada de mañana, disfrutaremos de una perfomance artística de la mano del genial Ramón Churruca con el título «Libre y a su aire»

Tanto ESLE a nivel local como ASOLIF, estarán representadas en dicho contexto por varios de sus integrantes/promotores.

El evento tiene una duración de 4 días en total (22, 23, 24 y 25 de Octubre) y las temáticas a tratar son: hardware, software, 3D, audio, video y licencias.

El cartel completo es el siguiente:

http://artelibredigital.net/wp-content/uploads/2009/10/cartel-BOD09.png

Después de ésta breve pero intensa presentación, solamente me queda convocar a todos los aquí presentes, a que se pasen a disfrutar de unas jornadas cargadas de conocimiento libre, mentes brillantes y buenas
oportunidades.

Os agradecería también todo apoyo en la difusión que se pueda hacer (blogs personales, listas de correo…)

Ahora si, muchas gracias por vuestro tiempo.

Empezamos mañana a las 17:00h.

Un saludo.


Roberto C. Mérida (BlindSEC.com)

http://artelibredigital.net/

OpenOffice.org ecológico con FSniper

Curioso título para un post, ¿a que sí? A diario tengo que imprimir algunas presentaciones y material didáctico para mis clases y quiero consumir el mínimo papel posible (¿llegará un día en el que los alumnos puedan tener sus netbooks en clase sin que nadie se escandalice?). Lo que suelo hacer es imprimir las presentaciones a 2×2, a doble cara. Es decir, 4 diapositivas por cada cara de la hoja. Parece sencillo, pero en OpenOffice.org Impress eso de imprimir a 2×2 no es sencillo. ¿Cómo? ¿he oído handout?. Efectivamente, la pestaña handout de Impress se supone que permite configurar cómo queremos imprimir las diapositivas. De hecho, en OOo 2.x funcionaba perfectamente siguiendo estos pasos. Pero héte aquí que a alguien se le ocurrió que esa no era una buena forma de funcionar. Por lo que «mejoró» la funcionalidad (Issue 85355: Enhance handout printing in impress) y decidió que lo de modificar el handout a mano era una chapucilla, así que, «dejamos la pestaña de handout accesible pero cuando el usuario le dé a imprimir, pues… no hará caso a lo que diga el handout». Qué majos los developers…

Así que la gente se ha enfadado y ha montado el numerito (el 94055 para ser exactos 😉
Issue 94055: Can no longer print handouts with customized size and arrangement of the preview objects

Vale, después de todo este rollo, «¡una solución quiero!». Enter FSniper. Esta aplicación puede verse como un monitorizador de la actividad en disco (de una o varias carpetas del disco). Cada vez que entre algún fichero de interés en la carpeta que queramos monitorizar, FSniper «saltará». ¿Y qué hará? Lo que le digamos. Por ejemplo: quiero que FSniper monitorice la carpeta /tmp/pdf . Cada vez que guarde un PDF en esa carpeta, quiero que FSniper ejecute el siguiente comando:

$ pdfnup --nup 2x2 --frame true --outfile /tmp/2x2/fichero-2x2.pdf  fichero.pdf

PDFNup es una de esas pequeñas joyas de los sistemas Unix que hacen su trabajo a la perfección: recoge un fichero.pdf y lo convierte en otro a 4 páginas por cara (2×2), enmarcando (frame) cada cuadrante (es sólo un ejemplo… «man» es vuestro amigo)

Así que, repasando, cuando FSniper detecta un nuevo PDF (normal, a 1 página por cada cara) en la carpeta /tmp/pdf queremos que lo pase por el comando pdfnup, lo convierta a 2×2 y lo deje en la carpeta /tmp/2×2 .

Bien, para hacer justamente eso, basta con instalar FSniper:

$ sudo apt-get install fsniper

y configurarlo (editar el fichero ~/.config/fsniper/config )

watch {
	/tmp/pdf {
		*.pdf {
			handler = pdfnup --nup 2x2 --frame true --outfile /tmp/2x2/`basename %%`  %%
		}
	}	
}

Nota 1: basename es necesario para recoger únicamente el nombre del fichero, y no su ruta completa.
Nota 2: no olvidarse de lanzar fsniper:

$ fsniper --daemon

Nota 3: si el directorio /tmp es compartido, igual no te interesa que lo que imprimas se quede ahí…

Ahora viene la magia: desde OpenOffice.org Impress, pulsamos en el botoncito de «Exportar a PDF». Elegimos la carpeta /tmp/pdf y guardamos. Abrimos con nuestro explorador de archivos la carpeta /tmp/2×2 y ahí tendremos a nuestro flamante PDF a 2×2, convertido por arte de magia por FSniper.

Obviamente lo que comento es sólo la punta del iceberg. Las posibilidades son infinitas (¿por qué no compartir la carpeta /tmp/pdf y /tmp/2×2 en la red y ofrecer el servicio para toda la LAN? ¿y un script que lo suba automáticamente a Moodle? y…)

Proyectores, portátiles y Linux

Cuando llegas a clase con tu portátil para proyectar contenido que te ayude a tí y a los alumnos a seguir el hilo de lo que quieres mostrar lo último que deseas es tener que pelearte con el proyector y la salida VGA de tu portátil. Con la última actualización de Ubuntu perdí la configuración que me permitía «sacar» la imagen al proyector (Alt+Fn3  o similar). Parece una tontería, pero cuando estás apurado de tiempo para empezar a impartir la clase no puedes liarte a lanzar comandos por consola para ver cómo sacar la imagen. Así que ayer, me adelanté media hora y comencé a trastear con xrandr, el comando que permite controlar la salida de imagen LVDS (portátil) y VGA (proyector). Éstos son los resultados:

$ xrandr

Ejecutándolo sin parámetros nos mostrará información sobre los modos de vídeo soportados por la pantalla LVDS y la VGA (la que realmente nos interesa). También nos dirá si detecta que el proyector está conectado o no.

$ xrandr --output VGA  --auto

Emite la señal de vídeo, desde el PC hacia el proyector. Es el equivalente a pulsar Alt+Fn3 . Sólo con esto ya verás que ¡por fin! el proyector emite lo que estás viendo en pantalla. Ahora bien, en mi portátil tengo una resolución de 1280×800 y eso, al proyector del aulario le hace pupa. Cortaba el borde derecho de la imagen. Y así no se puede dar clase :-O

La solución más rápida que he encontrado a este problema es cambiar la resolución del portátil a 1024×768 y ejecutar el comando xrandr anterior. Pero ahí, aunque en el proyector se ve la imagen perfecta, en el portátil (aunque se lee perfectamente) no se ve con la calidad que me gustaría (mal menor, porque sólo veo yo esa pantalla :-). En fin, seguiré investigando,  la idea básica es que mi portátil me permitiera una resolución y la salida VGA otra, así:

$ xrandr --outuput LVDS --mode 1280x800
$ xrandr --output VGA --mode 1024x768

Pero aún no lo he conseguido. Se puede afinar aún más, por ejemplo descartando proyectar alguna zona de la pantalla del portátil, así:

$ xrandr --output VGA --mode 1024x768 --pos 0x25

Lo que sacaría la imagen de lo que veas en pantalla, pero dejando fuera las 25 primeras líneas (generalmente, dejando fuera el panel de menú en GNOME, por ejemplo).

Otro par de detalles, para aquellos que quieran cuidar todo lo posible el entorno de presentación 🙂 :

$ xset -dpms
$ xset s off

Con la primera opción desactivamos el modo ahorro de energía (evitando que en medio de la presentación, el portátil entre en hibernación, por ejemplo). La segunda opción desactiva el salvapantallas.

Para volver a activar los puntos anteriores:

$ xset +dpms
$ xset s on

Finalmente, no olvides desactivar la tarjeta wifi (botón derecho sobre el icono de red, «Disable wireless»). Es la segunda vez que me ocurre: en medio de la presentación, el portátil se desconecta de Eduroam (red wifi) y cuando la detecta, salta el NetworkManager o wicd, pidiendo credenciales 🙁

Ahora, con todo preparado, ya sólo hace falta que la clase sea jugosa, amena, formativa y que cumpla con los objetivos marcados tanto por los asistentes como por el impartidor. Casi nada 🙂

El diablo está en los detalles

Idoid Mendía, portavoz del Gobierno Vasco y consejera de Justicia y Administración Pública, indicó recientemente algunas líneas de trabajo que el Gobierno Vasco acometerá relacionadas con temas que nos interesan en este blog: software libre, firma digital y neutralidad tecnológica; básicamente: mayor atención al software libre y de código abierto por parte de la Administración (como venimos pidiendo desde hace años, incluído el partido de la portavoz, estando en la oposición), promoción de la accesibilidad de los servicios públicos «para los usuarios de todos los sistemas operativos» (hasta que no lo vea no me lo creeré, porque llevamos años sufriendo situaciones bochornosas), e integración de los certificados de Izenpe con el DNI electrónico (ya hablamos sobre los reinos de Izenpe, FNMT, Camerfirma… y que nuestras carteras – no por dinero, sino por espacio físico – agradecerían cualquier iniciativa de integración).

No obstante, no entraré en los puntos anteriores (ya habrá tiempo cuando las palabras se transformen en hechos… ¡y ojalá que así sea!) Entraré en otros detalles (Devil Is In The Details). En detalles que saltan a la vista (al menos a la de los lectores tiquismiquis 😉 Frases que chocan.

Apostaremos por la neutralidad tecnológica y desarrollaremos un modelo de estándares de software libre. De esta manera, las soluciones abiertas competirán en igualdad con aquellas basadas en licencias

Sé que la portavoz del Gobierno controla perfectamente la diferencia entre software libre y privativo. O entre software libre y no libre como prefiero decir por ciertos detalles. Así que, quiero atribuir el despiste al periodista más que a la portavoz. El caso es que contraponer «soluciones abiertas» a aquellas basadas en licencias me suena poco menos que a herejía.

Si en algo se basa el éxito del software libre y/o de código abierto es precisamente en su LICENCIA. Las licencias son la razón de ser del software libre (por cumplir alguna licencia libre aprobada por la FSF), por cumplir alguna licencia aprobada por la OSI, o por cumplir ambas dos. Contraponer «soluciones abiertas» a aquellas basadas en licencias es un error.

No ha sido el único error relacionado con licencias que he visto hoy en prensa. En Diario Vasco, a raíz de la presentación de ayer del proyecto GureGipuzkoa.net, podemos leer :

De ahí que, aunque a los usuarios que quieren subir una fotografía a GureGipuzkoa.net se les ofrece elegir entre ocho tipos de licencias de uso, desde la Diputación se recomienda la de Creative Commons Reconocimiento-Compartir, que permite el uso libre de las imágenes siempre que se cite su procedencia.

CC-by-sa permite el uso de las imágenes siempre que se cite su procedencia y se mantenga la licencia cc-by-sa (igual, similar o compatible dice la propia web de CreativeCommons)

Así que no vale con únicamente «citar su procedencia». Es obligatorio e igual de importante mantener la misma licencia. Detalles, detalles, detalles.

Mal de muchos consuelo de tontos pensarán algunos. Noticias de Gipuzkoa se apunta también a las erratas e incorrecciones tecnológicas que los medios nos cuelan últimamente. En la misma noticia sobre GureGipuzkoa.net, se indica:

Eskisabel explicó que los usuarios pueden acogerse a ocho licencias, si bien desde el Departamento de Cultura recomiendan hacer uso de la licencia Creative Commos, que es compatible con Wikipedia y posibilita ampliar el uso de las fotografías.

Aquí el error es cuádruple (en una sóla frase, no está mal): Eskisabel no dijo lo que el artículo dice que dijo. Eskisabel dijo explícitamente que se recomienda el uso de la licencia CC-by-sa, compatible con los textos y fotografías de la Wikipedia.

El nombre de la licencia es incorrecto: Creative «Commos» no existe (segundo error). Tampoco existe la licencia Creative Commons a secas (tercer error). Tiene que ser alguna de las seis que se indican en esta tabla (cc-by, cc-sa, cc-by-nd, cc-by-nc, cc-by-nc-sa, cc-by-nc, nd).

El cuarto error (implícito) es que la Wikipedia tiene como licencia principal de sus contenidos la CC-by-sa (y en concreto esa licencia y no otra de las 6 licencias CC posibles). Esto ha sido un proceso largo y costoso que culminó recientemente.

El diablo está en los detalles. Y más que debería estarlo en medios de comunicación masivos del siglo XXI.