Autor: diariolinux

¿Cuánto se gasta el Gobierno español en licencias y servicios con Microsoft? ¿Cuánto en software de código abierto? ¿Alguien lleva la cuenta? Es lo que quiere calcular Josu Aramberri, el promotor del wiki que recaba ya información extraída del BOE y que deja una cosa clara a día de hoy:

Concepto	Microsoft	Open Source
Adjudicaciones 2007	34.311.888 €	153.000 €
Adjudic. + Anuncios 2007	38.228.682 €	201.520 €

Josu busca colaboración para mantener la base de datos actualizada. Si conoces alguna otra información que no esté en la lista , anímate a colaborar. Os dejo con las palabras del promotor de la propuesta :

«OPEN SOURCE vs MICROSOFT

En este wiki queremos llevar una relación actualizada de las adquisiciones de software por la Administración, Organismos Autónomos, Sociedades Públicas y entes similares. Queremos que sea un barómetro vivo para comparar el gasto realizado en productos y servicios de Microsoft, y en productos y servicios de software Open Source.

Solicitamos la aportación de nuevos datos que no figuren en la información recogida en el sitio, o la corrección de posibles errores que hayamos cometido. Queremos documentar de manera fidedigna cada una de estas informaciones, así que os pedimos que en vuestras referencias indiquéis en que publicación aparece: Boletín Oficial del Estado, Comunidad Autónoma, Provincia, etc…»

Ya lo comentamos el 11 de Diciembre en esta misma web. El Gobierno Vasco (GV) dice que OpenOffice.org le sale más caro que MS Office y que no cumple con los requerimientos técnicos adecuados. Todo ello basado en un informe técnico.  Corrieron ríos de tinta al respecto, y en la lista de la Asociación Internet&Euskadi [Zerrenda], se indicó que no iban/íbamos a decir nada hasta que se celebrara la reunión entre miembros de GV y miembros de ESLE el día 15 de Enero. Ese día ya pasó. Fue anteayer, y en ESLE al menos, hoy han publicado un comunicado que me ha apenado. El acceso al informe realizado por GV y en el que se basan para decir NO al Software Libre: DENEGADO.  Información concreta de las características que hacen que OpenOffice no sea una alternativa a MS Office para este gobierno: DENEGADA.  Información sobre cómo han calculado el Coste Total de la Propiedad para afirmar que usar OpenOffice les sale más caro que usar MS Office : DENEGADA. En general, tras leer el comunicado de ESLE me da la sensación de que no me aporta nada nuevo. Una palmadita en la espalda diciendo: «por ahora no vemos al Software Libre como alternativa en el GV, pero en el futuro, tal vez, si la cosa marcha…»  NO veo cómo puede traducirse en «El Gobierno dice Sí al Software Libre: éste ha sido el contundente mensaje que nos han transmitido».   Respecto a la contundencia estoy de acuerdo. Respecto al sentido del mensaje, creo que nos la han colado y encima estamos contentos: NADA ha cambiado, siguen en sus trece. O lo que es peor, nosotros nos conformamos y anunciamos una alucinación a los cuatro vientos: «El GV dice sí al Software Libre».

Sigo empeñado en ver ese famoso informe técnico que tanto está dando tanto de lo que hablar. Ese informe interno que al parecer no se puede hacer público. Está claro que dos asociaciones como ESLE e Internet&Euskadi no tienen la fuerza suficiente como para conseguirlo. Tal vez otro partido político, por ejemplo, el mismo que inició la pregunta original en el Parlamento, podría intentarlo.

Mientras tanto, no estaría mal que los ciberactivistas sigamos el comentario que indican en Zabaldu.com , y pongamos el icono del «BAI Software Libreari» en nuestras webs, aunque sea como pataleta y para que sigan oyendo nuestra tabarra