Metaposta, Parlamento Vasco y Software Libre

Leyendo el resumen de actividad del Parlamento Vasco veo que el PSE ha lanzado dos preguntas en Legebiltzarra (el 19 de Septiembe) muy en la línea de lo que nos preguntábamos en este mismo blog (un par de días antes) En concreto, Idoia Mendia lanza un par de preguntas por escrito a la Sra. Consejera de Industria, Comercio y Turismo (Ana Agirre), relativa a la iniciativa METAPOSTA dentro del PESI 2010 (Plan Euskadi en la Sociedad de la Información):

«METAPOSTA tiene como objetivo desarrollar y extender en la sociedad vasca un sistema de buzón electrónico para las personas físicas y jurídicas, donde poder recibir y conservar docuentos enviados por diferentes empresas o entidades.

Aunque en el pliego de condiciones técnicas publicado por la SPRI ya se establece para las empresas que liciten a este proyecto la obligación de que el servicio Metaposta pueda ser accesible desde diferentes plataformas : linux, Microsoft, Mac a esta parlamentaria le surgen dudas al leer que para el desarrollo del servicio Metaposta deberán tomarse como referencia los Decretos, Circulares y Normativas que regulan la actividad de la Dirección de Informática y Telecomunicaciones que regulan la actividad de la Dirección de Informática y Telecomunicaciones y entre ellas está la Guía de Estándares Tecnológicos del año 2004 que en su página 55 establece claramente solo Microsoft Exchange como correo estandarizado.

Por todo ello, este grupo parlamentario desea realizar las siguientes preguntas:

* ¿Contempla el gobierno la posibilidad de que este servicio lo preste una empresa de software libre?

* ¿No cree su departamento que lo que aparece en la Pág. 55 de la Guía de estándares Tecnológicos se contradice abiertamente con lo que se establece en las condiciones técnicas publicadas por la SPRI?»

Dos puntos a comentar:

* no creo que haya ningún problema por parte de GV en invitar a ESLE a implementar Metaposta (de hecho, ¿no se les ha invitado ya?) Creo que así se podría demostrar que efectivamente es viable y deseable una implementación basada en software libre, y realizada por empresas locales.

* Por echar un capote a ambos lados, a esta pregunta el GV puede salir airoso y rápidamente indicando que Metaposta se implementará – obligatoriamente – sobre estándares del W3C (incluso como mal menor – pero muy «mal» – hasta Exchange podría implementarse sobre OWA, a pesar de que perdería bastantes funcionalidades…). Espero que no se compliquen la vida con estos malabarismos.

Y que no se siga la vía de Bizkaia – BISKAYTIK – (obsérvese en Firefox esta web al respecto, que supuestamente cumple los estándares)

Un detalle final (sólo con ánimo de mejorar las próximas apariciones del término en documentos públicos): «linux» debería de ir en mayúscula (Linux) y para ser más exactos, con prefijo: GNU/Linux. Pero como digo es un detalle (tampoco vamos a rasgarnos las vestiduras por ello).