Convertir CHM a HTML

Tengo algunos libros en formato CHM (Compressed HTML de Microsoft). En Linux, es posible leerlos usando el visor GnoCHM (en concreto, la última versión 0.9.9). Sin embargo, al menos en los equipos en los que yo lo he probado (Fedora Core 6, Ubuntu Feisty) algunas páginas con figuras en las que se incluye también un pie, el texto del pie de foto y la figura se solapan, tal y como se ve en el siguiente pantallazo:

gnochm1.png

Tras consultar al oráculo he encontrado la aplicación extract_chmLib cuyo cometido es convertir un fichero CHM a formato HTML, de tal forma que puedas abrir el fichero a partir de ahí con tu navegador web preferido. Podemos descargar extract_chmLib instalando directamente el paquete en el que se encuentra :

# apt-get install libchm-bin

Y convertir así:

# extract_chmLib libro.chm directorio_de_salida

Si ahora abrimos la misma página conflictiva que comentaba antes desde Firefox, se ve perfecto (sin solapamientos)

gnochm2.png

Ubuntu es el rey del escritorio Linux

2007-distributions-sm.jpg Basaburu nos envía un interesante enlace hacia un análisis de distros usadas por el usuario de escritorio publicado por DesktopLinux.com. Lo primero que indica el análisis es que en 2007 han respondido 38.500 personas frente a las 14.535 del año pasado, lo cual lo relacionan con 3 factores: un aumento en el número de usuarios de escritorio Linux, la publicación en portada de Digg de la noticia sobre la encuesta y también en Heise Online, una web sobre noticias tecnológicas alemana. El mercado del escritorio está liderado por Ubuntu con un 30% de usuarios, seguido de SuSE con un 21% y familia-Debian (Debian, Freespire, Linspire, Linux Mint, MEPIS, Xandros) con un 14%. Mi querida Fedora-RedHat-CentOS se queda en 4ª posición con sólo un 9% y finalmente Gentoo con un 7%. El resto del pastel se lo reparten entre otras distros sin especificar.

En el gestor de escritorio gana GNOME a KDE por 45% frente a 35%, seguidos de Xfce. En navegadores, goleada de Firefox (60%) seguido de lejos por Konqueror (14%) y Opera (12%). En clientes de correo gana Thunderbird (37%) a Evolution (32%). También se indica que un 10% de los usuarios que han respondido indican que se han pasado a clientes web (mi caso, por ejemplo, gracias a la potencia de Gmail y su integración con GCalendar).

A la hora de ejecutar aplicaciones Windows en Linux la gente opta por Wine (44%) frente a VMWare (27%). Salto importante de VirtualBox que se coloca tercero con un 8%.

DesktopLinux también aporta un enlace para ver los datos en crudo de los resultados de la encuesta.

Peugeot migrará 20.000 puestos a Linux

Peugeot convertirá 20.000 de sus 72.000 puestos de usuario a Linux, usando  Novell SUSE Linux Enteprise Desktop. Esta distro incluye la versión Novell de OpenOffice.org 2. Además Peugeot ha decidido también comprar soporte para 2.500 servidores SUSE Linux. Ambas soluciones (Desktop y Server) se integrarán con una infraestructura típica de Windows, incluyendo Active Directory y Microsoft Office. Noticia original en InformationWeek.

Publicado programa inicial GUADEC

La GUADEC 2007 es la principal reunión de desarrolladores GNOME del mundo. Este año se celebrará del 15 al 21 de Julio en Birmingham (UK) y ya disponemos de un programa preliminar de las conferencias que se impartirán. Agrada ver entre los principales patrocinadores a una empresa gallega como iGalia. Además, estos chicos no paran, han puesto en marcha un concurso para premiar al mejor PFC (Proyecto Fin de Carrera) con Software Libre 2007. El premio, 1.000 Euros.

Software Libre vs Software Open Source

A menudo me asaltan con esta duda: ¿cuál es la diferencia (si existe) entre software libre y software open source?  Buscando por Internet me he encontrado con este post , que incluye algunos puntos de definición. Uno de ellos es realmente esclarecedor:

  • Free Software opina que nunca deberías usar o crear software licenciado con una licencia que limite los derechos de la licencia GPL.
  • Open Source opina que puedes usar software Open Source y no Open Source cuando quieras.

Me gustaría recopilar una serie de diferencias concretas, tal y como la anterior, para tenerlas a mano en mis discusiones filosóficas 🙂  A ver si los lectores de DL se animan a añadir sus comentarios.