Respuesta: Porque rompe el orden en el que la gente lee en general un texto.
Pregunta: ¿Por qué es malo responder antes de citar el mensaje al que estás respondiendo?
No me gusta que respondan a los mensajes de correo con una respuesta antes de citar o contextualizar el texto original que generó esa respuesta. No me gusta que se escriba en letras MAYÚSCULAS PORQUE PARECE QUE ESTÁS GRITANDO. No me gusta leer mensajes con faltas de ortografía. Aún menos que me envíen archivos de X megas como adjuntos al correo. Tampoco me gusta que mi dirección de email aparezca en el CC junto al de otros tantos usuarios. Menos aún que aparezca en el cuerpo del mensaje, con múltiples forwards, avisando del peligro de un virus inexistente (o del fin de los días). No me gusta que los nuevos ciber-habitantes se traguen los hoax y los distribuyan. Tampoco que no sepan distinguir el CC del BCC.
Me disgusta recibir mensajes de correo enormes cuya única aportación, única respuesta, es un «Ok» (no se han molestado ni en recortar a dos líneas el original). Y me saca de mis casillas recibir una respuesta Ok a un mensaje enorme que además llevaba adjunto y en la respuesta del Ok se vuelve a incluir dicho adjunto. Me escuecen los ojos al ver que alguien responde a un mensaje con un «Subject» o «Asunto» nuevo, eliminando toda traza de la pregunta o contexto original (no digamos si han pasado varios días desde el original). Y me rechinan los dientes cuando alguien termina un mensaje con una firma mucho mayor que el texto que escribió, especialmente cuando esa firma culmina diciendo que «No malgastes recursos. Ahorra papel y no imprimas este mensaje».
En los tiempos que corren, no estaría de más que a los nuevos o futuros ciber-habitantes se les diera una pequeña clase sobre Netiqueta, esa gran desconocida. Voy a por mi tila.
Bienvenido a la web 2.0, en donde nadie toma en cuenta la netiquette, y varias veces la gente te mira raro cuando tu les pides que la respeten. =/
http://tools.ietf.org/html/rfc1855
Saludos!
¡Vota SÍ al carnet de conductor de ordenadores!
PD: He encontrado esta versión traducida al español para los interesados: http://www.netiqueta.org/netiqueta_rfc_1855.shtml
Te olvidas de los powerpoints «graciosos» de varios megas y el correo clásico anunciando que van a cerrar hotmail… por lo demás, podemos decir que somos lo suficientemente mayores para afirmar que en Fidonet se escribía mejor.
Un saludo mis estimados.
Muchos dirán que son fijaciones u obsesiones mias pero creo que tienes mucha razón. Es correcto hablar de que estamos en nuevos tiempos que algunas normas ya son obsoletas o inútiles, pero sin duda ya se ha abusado, en especial en el campo de la ortografía, es frustrante cuando te hacen descifrar un mensaje donde se mezclan dos idiomas y se abusa del uso de las «k», las «z», se pone i en vez de «y», la «x» sustituye en veces a sílabas completas, tardas mas intentando entender que dice que en comprender el mensaje (mismo que a veces no te saca de ningún apuro)…
Pero en fin, tristemente parece que los que aun conservamos en buena medida (no digo que jamás nos equivoquemos al escribir pero procuramos evitarlo) la sana práctica de la ortografía estamos en vías de extinción… deberían multarles por daño al patrimonio cultural o algo así en vista del crimen contra el idioma que están perpetrando.
Sin mas me despido, reciban un saludo cordial desde México.
Postdata:
¿Me das permiso de tomar tu entrada para mi blog?
¿Dónde hay que firmar el manifiesto?
100% de acuerdo… al menos no soy el único que le molestan todas esas cosas… ¡no estoy solo!
¡Amén! Cuanta razón tienes U_u
p.d.: Te has ovlidado de poner que a veces es muy molesto tener que leerse según que parrafadas sin ni un solo punto y a parte (como tu post 😛 )
@Kibsaim: claro que puedes usar la entrada para tu blog, siempre que pongas una referencia hacia diariolinux.com, como el resto del contenido.
@mikelete: jajaja…ya veo que no soy el único tiquismiquis. Le he metido un salto más (sin abusar) 🙂
Qué tiempos es los que te llegaban al mes las estadísticas de lo mal o bien que habías «quoteado» en tus contribuciones a la BBS…
Ahora haces down-posting y la gente se piensa que todos tus correos son una serie infinita de saludos, sin ningún contenido (ya van 2 personas que me dicen que por qué escribo solamente Aupa! en todos mis mensajes).
Aunque bueno, si el top-posting es molesto, lo que realmente me enerva es el down-posting mal llevado, aquel que te deja el mensaje original con firma y todo y luego escribe un par de frases al final; o peor, las intercala entre todo el tocho, sin separar texto propio y ajeno.
En fin, menos mal que todavía queda gente igual de cascarrabias que yo en este tema ;-D
chessy……….
El problema esta en el mismo sitio que siempre. Masificación y malos medios de formación.
Si de algo se ha pecado es de no saber transmitir valores a los nuevos.
Quizas por la excesiva actitud autodidacta de la peña.
Y si resulta vomitivo. yo he empezado a borrar mesajes a medio leer. Se pierde pero se gana en tranquilidad y en sosiego. Además de no perder tiempo con maleducados.
Antes hasta me molestaba en intentar compartir conocimiento. Pero me han ganado la partida. Delete
Un saludo
BasaBuru
A quien le ha pasado, que cuando exigen que respeten la netiquette, te miran raro, o te dicen que pierdes el tiempo, o cuando pides que mejoren su ortografía, estos se enojan.
Son un verdadero fenómeno estos tipos. Pero el asunto no se trata de tener una ortografía intachable (que sería lo ideal), sino que, se evite el exceso de malas costumbres ortográficas (como mencionó @Kibsaim) y las formas de responder correos, foros, chats.
Saludos chic@s.
Jaja, coincido contigo al 100% de hecho, la propia entrada de la Wikipedia para la Netetiquette no tiene versión en español… 🙂
Un saludo,
diego.
Qué agradable es leer en un sitio donde se respeta la netiqueta. Primera vez que me tomo la molestia de leer todos los comentarios. Excelente Post!.
Pues yo no estoy muy de acuerdo. Antes habia comunicacion verbal formal, coloquial y mitad y mitad, mientras que la escrita era casi toda formal. Ahora la comunicacion escrita se ha disparado y la hay formal, coloquial, extra-coloquial y diversas variantes fraccionarias combinadas. Vale que la cosa formal ha de seguir existiendo, sobre todo cuando las expresiones que se usen han de ser de contenido inequivoco (examenes, contratos, entrevistas laborales, contactos comerciales, negociaciones…) pero cualquier actividad que tienda a ser cotidiana y abundante ha de aceptar su parte de coloquialismos (y de este siglo, no de los que usaria mi abuelo) y su parte de ‘fijate en lo importante de lo que se esta diciendo, que no es la expresion definitiva, y no en las chorraditas que te posibiliten ponerte a sermonear al projimo extensa o brevemente (como hago yo ahora mismo, je)’ .