Ikasten.IO
Learning, Aprendiendo

Mala semana para la seguridad de las extensiones en Firefox y Chrome 4 abril, 2016

Investigadores de seguridad presentaron la semana pasada, en la Black Hat Asia 2016, bajo la ponencia “Automated Detection of Firefox Extension-Reuse Vulnerabilities” una extensión que reutiliza código de otras ya instaladas con fines maliciosos. Es una técnica nueva (extension-reuse) interesante.

En febrero presentaron un artículo sobre la misma vulnerabilidad (CrossFire: An Analysis of Firefox Extension-Reuse Vulnerabilities) en el simposium “The Network and Distributed System Security Symposium 2016” organizado por la Internet Society.

Y siguiendo con los ataques de seguridad a las extensiones, hoy se publica una noticia sobre una empresa que en febrero compró una extensión bastante popular (Better History) para inyectarle código malicioso que hace que los navegadores de sus usuarios sean redirigidos, a través de un enlace lnkr.us, a páginas con banners -al parecer a la página que más pague a la empresa- cada vez que pinchan en un enlace (realmente el 50% de la veces y no es una redirección simple, sino que la página original a la que el usuario se dirigía también se abre). El comportamiento no es maligno únicamente por esto, sino porque la empresa de esta extensión está recogiendo datos privados sobre las URL que los usuarios visitan. Para más inri, el código fuente de Better History en GitHub no refleja los añadidos maliciosos que la compañía ha introducido.

Google ha eliminado la extensión de la Chrome Store, pero los usuarios han advertido de que este comportamiento se repite en otras extensiones populares como Chrome Currency Converter, Web Timer, User-Agent Switcher, Better History, 4chan Plus, and Hide My Adblocker.

Google ha eliminado también User-Agent Switcher, pero el resto sigue online.

No hay comentarios en Mala semana para la seguridad de las extensiones en Firefox y Chrome
Etiquetas: , ,
Categorias: Seguridad Segurtasuna

Transmission, torrents, OSX y malware KeRanger 7 marzo, 2016

Captura de pantalla 2016-03-07 a las 22.49.09 Cuando necesito descargar torrents, uso Transmission en Linux y uTorrent en OSX. No es que uTorrent esté libre de pecado (Spigot -PUP-,  EpicScale -mining de bitcoin no deseado, y demás basura), pero la semana pasada (4 de marzo) Transmission para OSX llevaba de regalo  KeRanger, ransomware. Sí, malware que cifra el contenido de tu disco duro y te pide un rescate – pagado en bitcoin, por supuesto- para obtener la clave que lo descifra. Parece ser el primer caso de ransomware dirigido específicamente a usuarios de OSX. Fue la gente de Palo Alto Networks fueron los primeros en dar el aviso, indicando que la web de Transmission había sido comprometida, dejando un fichero de instalación .dmg(la versión 2.90 de Transmission) infectado con KeRanger. Lo “bonito” del asunto es que esta versión de KeRanger había sido firmada con un certificado válido de desarrollador de aplicaciones para OSX, saltándose el control básico de Apple Gatekeeper que impide a un usuario básico instalar una aplicación que no venga firmada (se salta abriendo el binario con el menú contextual mientras pulsas Control, pero es una primera barrera de seguridad). Si el usuario instaló la versión infectada de Transmission, esta ejecutará una versión incrustada de KeRanger, esperará 3 días (suele ser habitual esperar a ejecutar el castigo, para ocultar al usuario el origen de la infección) y se comunicará con un servidor C&C (Command & Control) sobre la red Tor. A partir de ahí, cifrado del disco y petición de rescate (400 dólares).

Apple ha actuado rápido. Lo primero, invalidar el certificado con el que se firmó la aplicación en cuestión. Lo segundo, añadir una regla a XProtect, el sistema de lista negra que usa OSX por defecto. Puedes consultar los bichos que pululan por Internet en este fichero de tu OSX: /System/Library/CoreServices/CoreTypes.bundle/Contents/Resources/XProtect.plist. ¿El primero de la lista? Nuestro amigo KeRanger:

Captura de pantalla 2016-03-07 a las 23.21.41

El análisis técnico del bicho en la página de Palo Alto Networks merece mucho la pena. Verás que el desarrollador está preparando funciones específicas para buscar y cifrar backups de Time Machine (qué angelito…). Verás también que usa tanto cifrado asimétrico (RSA) para cifrar un número elegido al azar junto a un IV dependiente del contenido del fichero, con lo que formará la clave que usará para cifrar el contenido del fichero usando cifrado simétrico (AES).

El 5 de marzo la gente de Transmission eliminó el ejecutable infectado de su web. Apple también ha hecho su trabajo. Pero el secuestro de webs para implantar malware parece que está de moda. Hace un par de semanas fue el turno de Linux Mint. Esta semana ha caído Transmission. ¿Quién será el siguiente?

No hay comentarios en Transmission, torrents, OSX y malware KeRanger
Categorias: Seguridad Segurtasuna

Hacking Team: el cazador cazado 7 julio, 2015

hackinteamSegún un informe de Reporteros sin Fronteras, Hacking Team es una empresa con base en Milán que vende herramientas software de intrusión y vigilancia a gobiernos y agencias de seguridad gubernamentales. Sus sistemas de control remoto permiten a los gobiernos monitorizar las comunicacones de los usuarios de Internet, descifrar sus ficheros y mensajes de correo cifrados, grabar conversaciones de Skype y otras comunicaciones de VoIP activar remotamente micrófonos y cámaras en los ordenadores bajo control.

No debemos creernos todo lo que se dice 😉 (eso de descifrar ficheros y mensajes cifrados no termina de cuadrarme), pero claramente, la empresa Hacking Team no era precisamente una empresa bien vista en los círculos de seguridad informática. Entre otras cosas ha sido criticada varias veces por vender sus servicios a gobiernos bajo sospecha de violación de derechos humanos (Sudán).

Hace un par de días (el 5 de julio), Hacking Team fue hackeada (el cazador cazado). Su cuenta en Twitter fue secuestrada y se publicó un torrent con unos 400GB de datos (incluyendo emails, facturas, código fuente de los exploits y herramientas usadas…).

Uno de los exploits era un 0day para Flash, aunque entre las herramientas se encuentran también herramientas para monitorizar Windows Phone, exploits para Win32, Android, etc.

Curiosamente, ayer mismo alguien clonó los repos git (tras extraerlos del torrent de 400GB) en GitHub, https://github.com/hackedteam/, pero hoy – como siempre ocurre en estos casos – ya no está disponible. Sin embargo, Internet se mueve a un ritmo endiablado, y hubo gente que no sólo hizo un mirror de los repos Git, sino de todo el material publicado en el torrent http://ht.transparencytoolkit.org/.

La cuenta Twitter de Christian Pozzi (https://twitter.com/christian_pozzi), uno de los miembros del Hacking Team, indicó ayer que el material contenido en el torrent contenía un virus e información falsa. Poco tiempo después, la cuenta de Pozzi fue (tras ser supuestamente crackeada, yo no lo llegué a ver) cerrada.

También Anonymous (@YourAnonGlobal) hace su trabajo, y ya ha detectado, dentro del módulo RCS (Remote Control System, el módulo principal de la empresa Hacking Team) código que parece implantar “evidencias” ilegales en el ordenador bajo control.
evidencias

La cuenta Twitter de la Confederación de Partidos Pirata (@partidos_pirata) informa sobre una hoja de cálculo dentro de los archivos del torrent donde se pueden ver supuestos clientes de la empresa: Policía Nacional y CNI (ES) entre ellos.

Al Hacking Team, lógicamente, no le gustaba el proyecto Tor. Desde allí le dedican un mensaje.

1 comentario en Hacking Team: el cazador cazado
Categorias: diariolinux Seguridad

Parcheando GHOST 28 enero, 2015

GHOST es un nuevo bug de seguridad (esta vez en glibc, más en concreto en la función gehostbyname que se usa en casi cualquier aplicación que trabaje con la red, como por ejemplo, apache, mysql, ssh…) que permite tomar el control remoto de una máquina Linux. Se hizo público ayer. Dada la peligrosidad del bug, estás tardando en aplicar el parche.

¿No sabes si eres vulnerable? Bien, prueba esto:

Copia este código

Compílalo

gcc -o ghost gistfile1.c

Ejecútalo:

./ghost

Y verás si tu kernel es vulnerable o no. Ubuntu 14.01 está libre. Ubuntu 12.04 es vulnerable. CentOS 5.11 es vulnerable, CentOS 6.6 es vulnerable, CentOS 7.0.1406 es vulnerable.

Update: un vídeo del ISC (Internet Storm Center) que explica con más detalle el bug.

1 comentario en Parcheando GHOST
Categorias: diariolinux Seguridad

HackIt! 2014 : epílogo 28 septiembre, 2014

Tras mi insistencia a @ramonechavarri y @abeaumont de w0pr para que nos echara un cable con el writeup de alguno de los dos levels del HackIt! 2014 que se nos quedaron en el tintero, nos pasaron hace unos días un extenso y completo texto que explica paso a paso en qué consiste y cómo superar el último nivel, la marcanada del año (TM) 🙂

Captura de pantalla 2014-09-28 a la(s) 18.55.05

¡Disfrutadlo!

2 comentarios en HackIt! 2014 : epílogo