Ikasten.IO
Learning, Aprendiendo

El informe técnico sobre la no migración a soft libre es confidencial 9 marzo, 2008

eusko_legebiltzarra.gifLos que seguís la trama, ya sabéis a qué informe técnico nos referimos. Los que no lo recordéis, podéis ver un resumen de la historia aquí. El caso es que vía el blog de Josu Orbe, me entero de que con fecha 4 de Marzo la vicepresidenta del Gobierno Vasco, Idoia Zenarrutzabeitia, firmó una contestación a las solicitudes de informes presentadas por Idoia Mendia (PSE) “relativas a un informe económico de costes entre licencias de uso de software propietario y el uso de software libre, y al estudio realizado para las aplicaciones de las soluciones de software libre”. Esta última parte no termino de entenderla, la redacción es algo farragosa, pero me imagino que se refiere a un estudio para la *aplicación* de soluciones de software libre.

Varias cosas destacables:

1) El dichoso informe es confidencial, y sólo lo podrá ver la señora Mendía . El apoyo al software libre que proclama el gobierno, ¿no debería de comenzar por hacer públicas las comparativas técnicas entre software libre y software privativo en la administración pública? ¿Qué datos puede haber confidenciales en una comparativa técnica de este estilo? Pero supongamos que si , que hay datos confidenciales en dicho estudio… ¿no podrían simplemente suprimirse del informe para poder hacer pública dicha documentación técnica? ¿Cómo podemos mejorar aquello que el software libre incumple en los requisitos del gobierno si no se nos detallan esos puntos? Nos ponen una venda en los ojos y nos dicen que no nos pueden ayudar porque no vemos. Curioso.

” No obstante, sin perjuicio de garantizar el derecho de los parlamentarios a recabar información para el
más efectivo cumplimiento de sus funciones y con el ánimo de preservar la confidencialidad de los
datos que soportan las conclusiones de dicho estudio, se considera más conveniente, en lugar de su
divulgación pública, la puesta a disposición de la parlamentaria solicitante del citado estudio a fin de
que pueda consultar cuantos datos estime oportunos, con lo que se estima que se da cumplida
respuesta a ambas solicitudes de información documentada.”

Con todos mis respetos, si es un informe técnico sobre aspectos informáticos entre soft libre y soft propietario, ¿cómo puede cualquiera que no tenga un perfil técnico (¿la señora Mendía lo tiene?) decidir si es un buen o mal informe, o si hay incongruencias o no? Es como si a mí, ingeniero informático, me plantaran un informe sobre la actividad económica del gobierno y me dijeran, “ale majete, ahí tienes lo que pedías, a ver si adivinas dónde está el gazapo por tí mismo, porque el informe es confidencial y no lo puedes sacar de aquí”. ¿Qué sentido tiene?

2) Al parecer, durante el 2007 se ha realizado un estudio bajo el nombre “Euskadi-n Floss” (parece una errata, ¿no será “Euskadi & FLOSS” más bien? no puedo saberlo porque no hay ni una sola referencia en todo Internet a dicho estudio). El citado documento tiene como objetivo definir la estrategia para el software de código abierto en Euskadi y elaborar propuestas de proyectos piloto. Estupendo… salvo que como ya digo, ni siquiera el gran sabio sabe nada al respecto como ya nos adelantaba el blog de Orbe.

“Realización de un estudio Euskadi-n Floss, con el objetivo de definir la estrategia para el Software abierto-libre en Euskadi y elaborar propuestas de proyectos piloto. En este ámbito, se identificado 4 posibles proyectos piloto y 6 actividades de impulso al Software Libre.”

Respecto a los 4 posibles proyectos piloto y 6 actividades de impulso al Software Libre… ¿podríamos acceder alguna de las asociaciones pro-software libre de Euskadi a más información al respecto?

3) Fruto de este último estudio, se ha aprobado la creación de una Oficina Técnica encargada de la promoción del Software Abierto-Libre en Euskadi, cuya primera misión es constituir un Observatorio que, de manera continua, se encargue de identificar aquellos productos de SL certificables y homologables para incorporarse a los Estándares Tecnológicos utilizados en la Red Corporativa del Gobierno Vasco. ”

¿Observatorio del Software Libre? Está claro: a partir de ahora la mejor forma de enterarse de novedades en lo que respecta al software libre en Euskadi es a través del servicio de alertas Zabalik del Parlamento. Yo ya me he suscrito… últimamente los asuntos políticos me interesan sobremanera.

  • jong dice:

    Cuando no intere$a, no intere$a…

  • Urko dice:

    No es nada sorprendente, no…
    pero muy triste, sí.

    Poco a poco, poco a poco.

    Entre mientras, si me podéis ir documentando cómo puedo migrar 6 servidores de Windows Server 2003 a algo basado en Linux, me hacéis feliz 🙂
    Eso sí, los ordenadores de escritorio, en Windows. Aún lloverá mucho antes de que se pueda acometer esa parte.
    Está complicado porque tienen la fastuosa tríada de Windows + Exchange + Active Directory.
    Poco a poco…

  • Nügbe dice:

    Nosotros tenemos la mejor tríada :
    Asterisk + Zimbra + LDAP + Cualquier sistema Operativo

    Sí es triste que tengan tan pocas cosas … pero bueno si se pasan al “carísimo” software libre y a las implantaciones hechas por empresas vascas … quizás lleguen a tener las mismas opciones algún día. Los ojos los abrirán cuando vean la poténcia del Software Libre! No sólo por lo ético, barato y potenciador de la empresa local que sea… las características extras que tenemos nos dan la razón.

  • Urko dice:

    Off-Topic: Pregunta obligada: ¿qué cliente de sobremesa usáis para Zimbra? ¿Hay alguna opción open source para conectarse a Zimbra desde Outlook?

    Ya sé, ya, qué vago que soy… pero me interesa más la experiencia personal de alguien de a pie 🙂

  • lmartinsantos dice:

    @Urko: Puedes conectarte a Zimbra utilizando el plugin de Outlook que provee Zimbra, aunque no es Opensource (creo). Por otro lado, siempre puedes usar IMAP, aunque solo para correo.

    También tienes Zimbra Desktop que es una app. web que se instala en modo desconectado y que te permite acceder a zimbra tal cual (y a tus mensajes) sin tener conexión

  • Urko dice:

    Sobre el Outlook, eso tenía entendido, que no era Open Source.

    Lo miraré con más calma. Gracias!

  • […] una copia” (!!). Tal y como lo cuento parece broma, pero al parecer es la realidad. Nota 3: no sería la primera vez que la ciudadanía solicita un informe de migración ya hecho y el Gobierno correspondiente no lo […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *