Ikasten.IO
Learning, Aprendiendo

¿Es más fácil instalar Windows que Linux? 28 Octubre, 2007

A menudo he oído esta frase: “la instalación de Linux es un engorro”, o sus distintas variantes como “instalar Linux es super-complicado”, “¿vas a instalar Linux?, buf, que no te pase nada…”, “déjate de Linux y usa Windows, es mucho más fácil de instalar”. En mi opinión, el que alguna vez haya dicho alguna de esas frases se debe a que NUNCA ha instalado Windows en un ordenador. Y menos en un portátil. Y menos aún en un Acer Aspire 4310.

Ese portátil estaba a 300 Euros en MediaMarkt hace unas semanas. Mi hermana se lo compró. No es una mala compra: por 300 Euros tienes un procesador Celeron M 520, 512 MB de RAM y 80 GB de disco, grabadora de DVD y tarjeta Wireless con un peso de unos 2Kg. Lo realmente malo es que viene con Windows Vista preinstalado. Sí, has leído bien, 512 MB de RAM para ejecutar un sistema operativo que consume más que ningún otro sistema del planeta. Así que mi hermana me pidió que le borrara Vista y le instalara XP.

Aquí empezó mi calvario: el portátil viene con disco SATA. Y el CD de instalación de WinXP no soporta discos SATA. Por lo que para instalar el hermanito pequeño del Vista, hay que copiar primero en un floppy USB el driver SATA Hard-drive tal y como se cuenta en estos foros. No, no me he confundido: NO vale instalar el driver en un stick USB, hay que instalarlo en un disquete que el sistema leerá a través de una disquetera externa USB.

Cuando metes el CD de WinXP hay que pulsar F6 repetidamente . Sin ningún mensaje de confirmación, al pasar unos 2 minutos, si al señorito XP le apetece, nos mostrará una pantalla en la que, pulsando S, accederemos al driver que tenemos en el floppy.

Para el soporte AHCI, audio, lector de tarjetas, módem y tarjeta VGA es necesario descargar e instalar otros drivers.

Para el driver wireless, otro distinto. UPDATE 29/10/07: busca en Yahoo el driver wireless gratuito que DriverGuide publica aquí por 2 Euros.

Y aún quedan algunos más, tal y como nos cuentan en los comentarios de este foro.

Mi hermana quiere tener Windows XP . No hay manera de convencerle de que use otro sistema operativo. Por probar, he instalado Fedora Core 7 en el mismo ordenador. Todo ha sido coser y cantar (siguiente/siguiente/siguiente/fin). Ni un driver que descargar ni configurar, todo OK a la primera. Una bendición. Al próximo que me diga que instalar Linux es difícil le dejaré un Acer4310 con el disco con Windows Vista preinstalado tal y como viene de fábrica y le diré: “Ale majete, instala WinXP aquí, ya que es tan fácil…” A menos que sea alguien muy versado, no lo conseguirá.

Nota: es posible usar nLite, una aplicación que permite personalizar el CD de instalación de WinXP (permite copiar previamente los drivers necesarios en una ISO hecha a partir de la ISO base de WinXP). O usar Windows XP Colossus Edition 2…

Categorias diariolinux SysAdmin
  • caymn dice:

    Es curioso, esta misma mañana he tenido que reinstalar mi sistema porque era mas inestable que medio kilo de uranio en un tarro de mermelada.
    A las 6:07 de la mañana (a esas horas estudiamos los que curramos…) metía el CD de instalación de ubuntu en la lectora de mi portatil, a las 6:38 (verídico 100%) estaba ante la ventana de login de mi sistema en el cual funcionaba perfectamente todo el hardware.
    Y cuando digo sistema digo sistema, SO, navegador, mensajería instantanea, suite ofimática, correo…
    Por no mencionar que mi sintonizadora TDT usb funciona sin hacer nada mientras que en windows aún no ha habido manera y eso que tengo el CDROM de drivers…
    Linux dificil de instalar, es una frase para meter junto con la de “¿Linux no es eso de la pantalla negra con letras blancas?”.

  • EDC dice:

    En algunas Laps dell e ibm desde el BIOS hay que deshabilitar o poner en modo compatible a los discos SATA, de esta manera podras instalar winxp sin bajar ningun driver, espero les sea de ayuda, tambien me gusta probrar sistemas linux
    Saludos desde Monterrey, Mex.

  • Kyo Kusanagi dice:

    Al amigo que tiene problemas al instalar Windows XP en la laptop de su hermana, esos son procedimientos de rutina en esa instalación Microsoft (no los estoy defendiendo) no tiene la culpa de esos detalles menores la culpa la tiene el fabricante de su laptop por venderle con ese sistema operativo (Vista que yo tampoco lo veo Bien) , si la laptop te viniera con XP pasaría como en mi caso el fabricante te entrega un disco con de XP con todo el sistema pre instalado (Muy Conocido como recovery Disk). Y lo dificil de la instalacion de linux mas depende de su distribución dado que suse y mandriva (los cuales yo he probado) son como la seda. Saludos

  • protor dice:

    Hola,

    Veo que te encanta el linux pero no a todo el mundo ya que no es tan facil como el windows xp.

    Decirte que no estoy deacuerdo contigo cuando dices que es complicado instalar el xp. Yo lo he conseguido solo en 2 horas navegando por internet y gracias a mucha gente que ha aportado sus conocimientos en informatica. Te sugiero que leas mi blog en http://portatilaceraspire.blogspot.com y verás como no es nada complicado e instalalé a tu hermana su xp.

    Saludos.

  • Emiliano dice:

    En una hora tienes un sistema Linux completamente
    instalado, con aplicaciones. Y en un para de horas, si no has instalado mucho, lo tienes actualizado a la última, no sólo sistema operativo, sino también programas.
    Para reinstalar Windows, con SP Office, drivers, etc.
    te tiras dos o tres días y siempre te has olivdado algo.
    Un saludo,
    Emiliano
    Badajoz

  • willy dice:

    Hola he leido los comentarios y creo que no cambiare el vista que trae lo que si hice fue ampliar a 2Gigas le agregue dos modulos de 1Giga que compre en mediamarkt por €34 cada uno.

    Y ahora va de lujo cuando lo abri vi que trae para dos modulos y es apliable a 4Gigas en dos modulos de 2Gigas pero eso suponia muchos €.

    Y no estaba por la labor iva a por un 5310 con camara y mas disco duro 160Gigas pero me dijeron que estaba agotado una putada asi que hice esta opcion pero solo tenian de oferta las memorias de 1Giga asi que pille dos modulos.

    Un poco corto en disco duro 80 Gigas y encima particionado con lo cual te quedan 2 discos duros de 32,3Gigas cada uno total que pierdes un 15,4Gigas.

    Una pregunta han intalado ubunto y vista en el mismo portatil, un saludo y gracias a todos de antemano

  • Miguelito dice:

    Ahora descubres la pólvora…¡pues claro que es igual o más difícil instalar un Windows que un Linux!
    El dicho de que Linux es difícil de instalar, como pega, es simplemente un mito, no una verdad objetiva. Lo suelen decir los que no han instalado ningún S.O. nunca en su vida, y prueban Linux COMO SI FUERA UN PROGRAMA de los que suelen instalar para Windozs con dos clicks. Yo no haría mucho de los torpes, los indocumentados, etc… son excusas.

  • cesar joel dice:

    instalacion de windows linux

  • […] 3D mejor que el de hasefroch. Tambien es MUY común escuchar que “linux” es MUY difícil de instalar y usar, aunque me duela decirlo muchos “informáticos” lo creen […]

  • Drekel dice:

    Yo tengo instalado un Debian etch y un win XP en una misma laptop (hp530).
    Es un martirio instalar el windows. Para poder hacerlo sin tener el driver del disco sata tuve que deshabilitar el “modo nativo de sata”, pero a costa de limitar su velocidad de transferencia, o sea, desaprovechar su maximo potencial. Sin contar que hay que buscar los drivers especificos de la maquina e instalarlos uno a uno.

    Por el contrario, debian se instalo sin ningun tipo de problemas.

    Conclusion: Estoy de acuerdo que es mas facil instalar linux que windows.

  • rafa espada dice:

    Windows no es dificil de instalar si tienes el CD del fabricante… ya que si tiras de una CD genérico… te pasas todo el día para localizar los drivers necesarios. El maldito no hace ni funcionar ni la tarjeta de red!!!

    Pero como la mayoría de fabricantes ya no los proporcionan… en caso de una reinstalación… a temblad…

    Lo que me gusta realmente de Linux es la versión Live que tienen muchas de las distribuciones ya que sirver para testear el hardaware…

    Linux vale para todo lo demás… en los portátiles es un poco más coñazo por los drivers Wifi pero es por la manía que tienen la mayoría de fabricantes de poner chips broadcom que son megahiperpropietarios… pero eso esta casi solucionado (en ubuntu) en el resto todavía hay que darle un poco al terminal.

    Ahora estoy probando Suse Linux… hasta ahora siempre había estado con Debian y Ubuntu, pero quería probar ya la rama de RedHat…

    Y mientras instalaba Suse… leía sus FAQs… y una frase me gustó… “el problema no es aprender Linux… es desaprender Windows”.

    En general, este mini artículo está muy bien…

    http://en.opensuse.org/How_to_migrate_from_Windows

  • theruzk dice:

    pues no se pero yo e intentado instalar kubuntu fluxbuntu xubuntu puppy y dsl y na mas no y eso que ya e instalado mil veces el vin 95 98 me 2000 xp vista en fin asta el solaris pero con los de linux na mas no. me tiran una de errores o se me apaga la pantalla y no reacciona (eso me pasa con kubunutu fluxbuntu xubuntu puppy) y con dsl solo no me deja instalar y ya lei el how to install on hd y namas no y con el windows ( cualquier version oem ue o normal )no me pasa eso no se a que se deba todas las distros que e bajado las e bajado de sus paginas oficiales y aun asi via torrent(que horror de via) y nada mi makina no si si es vieja yo digo ke si es una alaska pero ya le modifique todo lo que era de fabrica cambie placa base fuente lector en fin una de arreglos y no se a que se deva que no puedo ver videos en linea con mi 733 celeron y mis 512 de ram y 64 de video integrado placa base pchips m755lmre socket 370 ya estoy harto de esto del linux y del windows y de todos lo os que namas ninguno jala bien en mi pc

  • furiozo dice:

    bueno me imagino que todos los que hablaran de linux que es una panza de instalar como a eso de : siguiente/siguiente/siguiente/fin; me imagino que hablan de versiones MUY recientes, que ya vienen con su Asistente, de solo seleccionar particion y listo.
    Recuerdo cuando windows XP salio al mercado ya casi 8 años, para esa epoca no habia tantas distribuciones linux y apenas habian indicios de su existencia muy pocos eran los que sabian de el y de que trataba.
    tambien recuerdo que compre una revista que traia consigo una version beta (no recuerdo que distribucion) del sistema operativo, cual trataba de una instalacion limpia, y sinceramente alejado totalmente del entorno grafico del XP (agradable para ese entonces) y con la presencia de lineas de comandos necesarias para llevar a cabo la instalacion.

    y algunos diran: “oye pero eso era antes, estas traumado”, si claro… pero 5 años despues de eso segui intentando, y claramente se encontraba con inconvenientes con la compatibilidad de hardware, una vez no pude instalar una distribucion de Knoppix basada en debian, tan solo por el hecho que mi monitor CRT no era compatible, y por ende, no veia nada (valla para mi eso fue el colmo, un monitor?).
    para esa epoca instalaba windows XP en los pc de mis amigos tan segido como meter pen driver en un cyber.

    y seguiran diciendo: “estas traumado!!!”, a lo que respondo: NO… tengo instalado 3 sistemas en mi PC:
    1) un windows vista (lite) que funciona de maravilla
    2) un windows XP
    3) ubuntu

    cada uno para una labor diferente se podria decir, y me gustaria decir que con ubuntu se le saca casi el 80% de provecho a mi PC, no le doy 100% porque me considero un Gamer, fanatico de los juegos, y alli esta un punto flojo. no hay juegos actuales diseñados para este sistema, y emularlos es algo tedioso. el unico que he jugado es call of duty 4, pero ni a leguas del rendimiento que se tienen en los sistemas para cual fue diseñado. lo que quiero decir con esto, es que cada sistema es para gustos y necesidades.

    como mi necesidad son prestaciones de alto desempeño, es ovbio que buscare el Computador que mas se adapte mis necesidades, no solo en software sino en hardware mas que todo, ya que como leccion fundamental que he aprendido al instalar en intentos fallidos (y otros no) LINUX es que cuando valla a comprar algo me valla a lo Tecnico, si… a lo tecnico, saber las prestaciones, limitaciones, ventajas y dolores de cabezas que te puede presentar el producto…

    considero a los sistemas operativos (o Programas tambien), como algun medicamento para un pasiente, y esta claro que no todos los pasiente son iguales y se comportan igual con el medicamento suministrado.
    tambien es aplicable a nuestros computadores, ya que, muchos son diferentes de marca, modelo y año.

    la recomendacion que hago seria que no dejen que sus hermanas o familiares vallan a las tiendas de computadora solas(os), esta claro que la hermanita del Amigo no sabe nada de computadores ya 512 mb de ram, no solo es nada para un VISTA, sino que para un XP ya es una limitante y bueno para un linux no es mas que memoria de sobra XD!!

  • Gabriel dice:

    para mi luego de haber instalado una 300 veces XP en versiones comunes (no desatendidas) digo que es más facil que muchas distros de LINUX (no todas), algunas son tediosas, y casi imposibles de instalar para un novato

  • xcracker90 dice:

    A mi lo que me molesta de Linux es casi todo…

    La instalación de GRUB es una pesadilla, muchas letras, que selecciona el disco duro sda/dev1/hdd0 etc. y no es nada comprensible… son muchas letras, muchas opciones, mucho rollo para hacer una simple instalación.

    Es cierto, linux hace maravillas con las USB, pero a mi GRUB me ha causado dolores de cabeza, error tras error y vaya que lo instalo bien, siempre hay error, eso aleja a la Gente normal a usar Linux, Windows en cambio está hecho para simplificar la vida de un usuario normal, no todos somos Geeks de informática, el usuario promedio solo usa la PC para Música, Ver Videos en internet y otras páginas, y para eso tampoco hace falta tener linux ubuntu ni nada de eso, basta con tener Windows 2000 o windows XP para hacer mas cosas que Linux.

    Que en todo caso, optan por linux por? software exclusivo para linux? eso ya es Privatitativo no? porque para linux solamente si también hay mas S.O? Kino por ejemplo.

    El Día que Linux se pueda instalar en un PC sin complicaciones para un usuario normal, linux ganará almenos 10% de terreno.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *